Estudiantes cisgénero están siendo objetivo de ataques
It is no secret that our public education system has become a focal point for activist teachers to enter the classroom and impose their ideologies on your children without your knowledge or consent. Over the last year and a half, I have devoted my life to opposing such actions. However, I must admit with a heavy heart that I have failed in my own district. The Orange Unified School District is not exempt from these influences. In fact, our district is currently facing a radical recall effort driven by a desire to remove pro-parent board trustees from the dais.
Today, I want to share the story of a mother from Canyon High School, which is located in Trustee Yamasaki's district within the Orange Unified School District. She was affected by these actions, despite the district's efforts to curb political displays in the classroom.
During the August 17th board meeting of the Orange Unified School District, Vice President Ortega reassured the staff regarding a memo from the Human Resources department. The memo emphasized leaving politics at the door and ensuring that classrooms remain free from ideological influences, particularly for children who do not belong to some of these activist teachers. However, Trustee Yamasaki, representing Canyon High School, accused Vice President Ortega of threatening teachers and pledged to protect their First Amendment rights, even if it meant compromising the interests of your children.
The question arises: do teachers have a First Amendment right within their job? I personally disagree, as no one has unrestricted freedom of speech within their employment. Some teachers in our district need to understand that they have a delegated duty from parents to educate their children based on an approved curriculum by the Department of Education and, more importantly, by the Orange Unified School District Board of Education. The board's solemn duty is to ensure that the curriculum supports our community in the best possible way.
A concerned parent from our district reached out to me to voice her concerns about her daughter's Spanish teacher conducting an illegal survey on the first day of school, asking for her gender identity and pronouns. The mother, who stressed that she is not homophobic or transphobic, found these questions inappropriate and unexpected on the first day of class. Her daughter shared her concerns, and both mother and daughter alerted the school. The response was troubling.
The assistant principal and the teacher at Canyon High School blamed the student for misinterpreting the teacher's support for the transgender community. However, it is deeply concerning that the instructor collected this information from all students without parental consent, which goes against California's education code designed to protect students from invasive surveys and questionnaires.
Education Code 51513 states: No test, questionnaire, survey, or examination containing any questions about the pupil's personal beliefs or practices in sex, family life, morality, and religion, or any questions about the pupil's parents' or guardians' beliefs and practices in sex, family life, morality, and religion, shall be administered to any pupil in kindergarten or grades 1 to 12, inclusive, unless the parent or guardian of the pupil is notified in writing that this test, questionnaire, survey, or examination is to be administered and the parent or guardian of the pupil gives written permission for the pupil to take this test, questionnaire, survey, or examination.
The key question is: why is this happening? The parent informed me that the principal of Canyon High School reinforced a memo from the district to prevent the injection of politics into the classroom. Actions like these can be divisive and negatively affect students, stakeholders, community members, and the staff dedicated to serving our students.
If both the principal and the district are on the same page about leaving politics out of the classroom, why did Trustee Yamasaki publicly denounce Vice President John Ortega's efforts to do the same? Such actions are negatively impacting our district and parents, as they result from the problems at Canyon High School.
Our school board members Madison Miner, Rick Ledesma, Angie Rumsey, and John Ortega, are committed to protecting parental rights that have been eroded by trustees like Andrea Yamasaki. However, if the radical recall is successful, Trustee Anna Page, who is up for reelection in 2024, and Trustee Erickson and Yamasaki will likely seek to undo the board majority's success in restoring parental rights.
Another parent in the district, whose child was in the same class as the aforementioned student, shared her thoughts on the survey conducted without parental consent or knowledge:
I am unwavering in my commitment to safeguard our community from radical ideologies, and, most importantly, to keep you informed about what is happening in the classroom. As someone raised by a mother who had to work multiple jobs to support six children, I understand the tremendous trust we place in our education system. Many working parents lack the time and resources to stay involved in these matters. That's why I'm choosing to shed light on what's happening within our community.
If you are a parent within the Orange Unified School District reading this, I urge you to attend our board meetings and make your voice heard with the Board of Education. The board majority is dedicated to restoring what parents want and need from our school district, making you a priority in their decision-making process.
To Trustee Yamasaki, I say this: I understand your desire to support the LGBT community, but you cannot do so while excluding parents from the process. If you truly want to help the LGBT community, always ensure that parents are involved in these decisions. You never know how many lives you can positively impact by simply keeping parents informed.
In conclusion, I have compiled the key talking points related to excluding parents from important decisions and created a video to illustrate the arguments used by those who justify such exclusion. Thank you to the Orange Unified community for your support, and I remain committed to ensuring that your voices are heard and that we continue to restore parental rights.
Estudiantes cisgénero están siendo objeto de ataques
No es ningún secreto que nuestro sistema de educación pública se ha convertido en un punto focal para que profesores activistas entren en el aula e impongan sus ideologías en sus hijos sin su conocimiento o consentimiento. Durante el último año y medio, he dedicado mi vida a oponerme a tales acciones. Sin embargo, debo admitir con un corazón apesadumbrado que he fallado en mi propio distrito. El Distrito Escolar Unificado de Orange no está exento de estas influencias. De hecho, nuestro distrito se enfrenta actualmente a un esfuerzo radical de destitución impulsado por el deseo de eliminar a los miembros de la junta partidarios de los padres del estrado.
Hoy quiero compartir la historia de una madre de la Escuela Secundaria Canyon, que se encuentra en el distrito del miembro de la junta Yamasaki dentro del Distrito Escolar Unificado de Orange. Ella se vio afectada por estas acciones, a pesar de los esfuerzos del distrito por frenar las manifestaciones políticas en el aula.
Durante la reunión de la junta del Distrito Escolar Unificado de Orange el 17 de agosto, el Vicepresidente Ortega tranquilizó al personal con respecto a un memorando del departamento de Recursos Humanos. El memorando enfatizaba dejar la política a la puerta y asegurar que las aulas permanecieran libres de influencias ideológicas, especialmente para los niños que no pertenecen a algunos de estos profesores activistas. Sin embargo, el miembro de la junta Yamasaki, representando a la Escuela Secundaria Canyon, acusó al Vicepresidente Ortega de amenazar a los profesores y se comprometió a proteger sus derechos de la Primera Enmienda, incluso si eso significaba comprometer los intereses de sus hijos.
Surge la pregunta: ¿tienen los profesores derecho a la Primera Enmienda en su trabajo? Personalmente, discrepo, ya que nadie tiene libertad de expresión ilimitada en su empleo. Algunos profesores en nuestro distrito necesitan comprender que tienen una responsabilidad delegada por parte de los padres para educar a sus hijos basándose en un plan de estudios aprobado por el Departamento de Educación y, lo que es más importante, por la Junta de Educación del Distrito Escolar Unificado de Orange. La solemne responsabilidad de la junta es asegurar que el plan de estudios apoye de la mejor manera posible a nuestra comunidad.
Una madre preocupada de nuestro distrito se puso en contacto conmigo para expresar sus preocupaciones sobre la maestra de español de su hija que llevó a cabo una encuesta ilegal el primer día de clases, preguntando sobre su identidad de género y pronombres. La madre, que subrayó que no es homofóbica ni transfóbica, consideró inapropiadas y sorprendentes estas preguntas el primer día de clase. Su hija compartió sus preocupaciones, y ambas madre e hija alertaron a la escuela. La respuesta fue preocupante.
El subdirector y la maestra de la Escuela Secundaria Canyon culparon a la estudiante por malinterpretar el apoyo de la maestra a la comunidad transgénero. Sin embargo, es profundamente preocupante que la profesora recopilara esta información de todos los estudiantes sin el consentimiento de los padres, lo que va en contra del código de educación de California diseñado para proteger a los estudiantes de encuestas y cuestionarios invasivos.
El Código de Educación 51513 establece: No se administrará ningún examen, cuestionario, encuesta o examen que contenga preguntas sobre las creencias o prácticas personales del alumno en relación con el sexo, la vida familiar, la moral y la religión, o preguntas sobre las creencias y prácticas de los padres o tutores del alumno en relación con el sexo, la vida familiar, la moral y la religión, a ningún alumno de kindergarten o grados 1 al 12, inclusive, a menos que se notifique por escrito a los padres o tutores del alumno que se administrará este examen, cuestionario, encuesta o examen y que los padres o tutores del alumno den permiso por escrito para que el alumno realice este examen, cuestionario, encuesta o examen.
La pregunta clave es: ¿por qué está sucediendo esto? La madre me informó que el director de la Escuela Secundaria Canyon reforzó un memorando del distrito para evitar la introducción de la política en el aula. Acciones como estas pueden ser divisivas y afectar negativamente a los estudiantes, las partes interesadas, los miembros de la comunidad y el personal dedicado a servir a nuestros estudiantes.
Si tanto el director como el distrito están de acuerdo en dejar la política fuera del aula, ¿por qué el miembro de la junta Yamasaki denunció públicamente los esfuerzos del Vicepresidente John Ortega para hacer lo mismo? Tales acciones están teniendo un impacto negativo en nuestro distrito y en los padres, ya que resultan de los problemas en la Escuela Secundaria Canyon.
Nuestros miembros de la junta escolar Madison Miner, Rick Ledesma, Angie Rumsey y John Ortega están comprometidos a proteger los derechos de los padres que han sido erosionados por miembros de la junta como Andrea Yamasaki. Sin embargo, si la destitución radical tiene éxito, es probable que la miembro de la junta Anna Page, que se postula para la reelección en 2024, y los miembros de la junta Erickson y Yamasaki intenten deshacer el éxito de la mayoría de la junta en la restauración de los derechos de los padres.
Otra madre en el distrito, cuyo hijo estaba en la misma clase que la estudiante mencionada anteriormente, compartió sus pensamientos sobre la encuesta realizada sin el consentimiento o conocimiento de los padres:
Soy inquebrantable en mi compromiso de proteger a nuestra comunidad de ideologías radicales y, lo que es más importante, de mantenerte informado sobre lo que está sucediendo en el aula. Como alguien criado por una madre que tuvo que trabajar en múltiples empleos para mantener a seis hijos, entiendo la tremenda confianza que depositamos en nuestro sistema educativo. Muchos padres que trabajan carecen del tiempo y los recursos para involucrarse en estos asuntos. Por eso elijo arrojar luz sobre lo que está sucediendo en nuestra comunidad.
Si usted es un padre dentro del Distrito Escolar Unificado de Orange que está leyendo esto, les insto a asistir a nuestras reuniones de la junta y hacer escuchar su voz ante la Junta de Educación. La mayoría de la junta está comprometida en restablecer lo que los padres desean y necesitan de nuestro distrito escolar, haciéndolos una prioridad en su proceso de toma de decisiones.
A la Miembro de la Junta Yamasaki, le digo esto: Entiendo su deseo de apoyar a la comunidad LGBTQ+, pero no puede hacerlo excluyendo a los padres del proceso. Si realmente desea ayudar a la comunidad LGBTQ+, asegúrese siempre de que los padres estén involucrados en estas decisiones. Nunca se sabe cuántas vidas puede impactar de manera positiva simplemente manteniendo a los padres informados.
En conclusión, he compilado los puntos clave relacionados con la exclusión de los padres de decisiones importantes y he creado un video para ilustrar los argumentos utilizados por aquellos que justifican tal exclusión. Gracias a la comunidad del Distrito Escolar Unificado de Orange por su apoyo, y me mantengo comprometido en asegurar que sus voces sean escuchadas y que continuemos restaurando los derechos de los padres.
Comments